藏镜人

所谓黑色幽默，对我来说最实际的恐怕就是影评很难写，观后感很难写。早在去年《疯狂的石头》上映的时候，我就想写一篇关于那部号称中国第一部真正意义上的黑色幽默片的观后感，但结果是费了半天劲也没成型，甚至最后一想起这年头，心头就恶心了。于是只好作罢。待到今年，又在债主家看了香港的黑色幽默片《买凶拍人》，同样有意思，同样让我心头满是想法，但问题却也是同样，无法表达。两次的打击对于我来说实在过大，在我而来，自负的一直认为，这天下还有什么片子老子无法详细评述的呢？但就是如此，黑色幽默的题材真的是给了我下马威了。

所以这次再度接触此类作品，我总算摆正了心态。功利心不要太强，不要看个电影都费那半天劲，就跟看《穿Prada的恶魔》和看《公民凯恩》时的心态一样，我尽量让自己维持一个平常心来对待眼前的第三部黑色幽默电影《偷骗拐抢》。

说起这个《偷骗拐抢》，原文中还有一个更正常的片名叫《Snatch》。我也不知道为什么哪个中文水平如此之差的翻译给翻成了这德行。就连我这个英语半吊子，曾经试图翻译的名字都比他有可听性。老娘我翻成《猫鼠戏》。这是我在看过全片之后概括归纳的。全片不久讲了一个三角偷盗抢劫的故事么。其中的角色不是站在“猫”的立场，就是扮演“鼠”的角色。不是追，就是被追。所以，我得出了这样的结论。但，后来思来想去，其实还有另外一个名字可翻，尽管有抄袭之嫌——《疯狂的石头》。想想，不是么？也是为了一块价值连城的石头闹出来的一系列乱七八糟的事儿，只不过中国的版本是我们传统的翡翠，而《Snatch》是西方电影，自然用他们更习惯的钻石。然后都足够大。而且《Snatch》的上映较咱中国人的“石头”早了很多。不过如果当初洋人的电影真的翻成了这个名字，那如今的“中国石头”会叫成什么呢？随便联想一下。。。

当然，在看过了三部黑色幽默片之后，即使还是如过去一样很难对影片的亮点和经典之处作一个详细的评述，但对此的归纳和总结倒是真的有了点，或者可以说是心得吧，心得于为什么黑色幽默如此让笔者犯难。

要说这个问题，首先得区分一下幽默和搞笑的区别。我们通常所看的喜剧片，尤其是风光一时的港产喜剧片，严格意义上来说都应该算作搞笑，而非幽默。搞笑是什么？是一股憋足了劲儿惹你大笑的东西。甚至为了让你笑，尽情的笑，影片可以牺牲尊严，可以作出种种丑怪的样子，可以完全的无厘头，没有任何意义，唯一的意义只是让你笑，笑出来就好了，无论你是出于什么而笑，然后从你口袋里骗走一张电影票的钱。但幽默就不同于此。幽默所带来的常常只是微笑，但这微笑又分为很多种，会心的，尴尬的，有时甚至是破涕的，可这个笑，笑得常常有意义，是为了某个大家了悟的不可言传的意思而笑，有点儿大智若愚的意思，也有很好的期许。这样一比较，差别立现。前者，为笑而笑；后者的笑当中就带着更多的内涵和深意。

其实还有另一种更简单的方法来分析这两种“卖笑”的方式——从字面上。你看，“搞笑”，最早恐怕是广东话演化过来的吧，但理解却很形象，仿佛是说，你不笑我也要搞到你笑。这个“搞”字，充分反映了创作者的意图和方式。但“幽默”二字，它的缘起更早，可是中国人相对不太了解这个词，西方人却视之为人际关系之间重要润滑剂。不过尽管如此，中国人翻译得还是很好。“幽默”，“幽”字表现了幽默本身的一种含蓄的情态，而“默”则反映了幽默参与者的共同特征，都是默默的，无论幽默的一方还是被幽默的一方，大家都是可意会而不可言，然后当然的相视一笑，彼此算是交底了然了。

当然，关于黑色幽默，侧重的还有一个“黑”。“黑”在此作为暗讽的代名词。所以，能冠以黑色幽默片的名号的，都是以讽刺为主要内容。像《疯狂的石头》，讽刺了各路人马在一块特大号翡翠面前的种种丑怪嘴脸。《买凶拍人》则更直接的将焦点盯在那些雇凶杀人的雇主们变态的心理。还有就是面前的《Snatch》，同样的以最幽默的方式讲述利欲熏心。最后当然都有一个好结果，里面的相对正义的一方以最古怪的方式战胜了邪恶一方，然后各归各位，生活依旧继续。不然要怎么样？任何其他可能都将把一部好好的喜剧变成了悲剧，那票房就更有待考证了。

至此，说完了对黑色幽默的一点点理解。最后不得不提的还有布拉德·皮特兄弟在《Snatch》一片中的表现。众所不一定周知，我是一贯很讨厌这厮的，且从来没觉得他帅过。但这回，他显然选了个好剧本，纯粹的表演让我对他作为一个演员的素质有所改观，最大的特点是让我很少想到他那标志性的嘴脸，很显然，这一次，他摆脱了他本身外型上的束缚。值得赞扬。